Вирусы и болезни. Теории микробов и среды.

Вызываются ли болезни плохим питанием, воздействием синтетических химикатов или микробами (бактериями и вирусами)?

Если вы изучите статью в Википедии о туберкулёзе, то обнаружите, что четверть населения мира является носителями бактерий, которые, как считается, вызывают это заболевание. Очевидно, что не все эти люди болеют. Единственный вывод заключается в том, что бактерии начинают размножаться только после появления другой проблемы, такой как недоедание. Это один из примеров, иллюстрирующих разницу между конкурирующими теориями микробов и среды.

Вирусы

Существуют ли вирусы на самом деле? Или это обман, скрывающий истинные причины болезней, такие как воздействие синтетических химикатов? Считается, что настоящей причиной полиомиелита было широкое использование теперь уже запрещённого инсектицида ДДТ в 1940-х и 50-х годах. ДДТ действует, отравляя нервную систему насекомых. Полиомиелит — это заболевание нервной системы человека.

Бородавки могут быть вызваны косметикой, остатками чистящих химикатов на полу в ванной или гигиеническими средствами, содержащими следовые количества химикатов. Ветряная оспа может быть вызвана подростковым скачком роста, истощающим строительные блоки для кровеносных сосудов. Кровеносные сосуды протекают, вызывая появление заполненных жидкостью высыпаний на коже. Является ли факт, что люди заболевают ветрянкой одновременно, доказательством того, что это заразный вирус? Возможно, они были вакцинированы одновременно или находятся на одной стадии развития?

Наука утверждает, что вирусы поражают только один конкретный орган человеческого тела, например, печень. Но как вирус гепатита попадает изо рта в печень, не разрушая всё на своём пути? У вирусов нет ног! Может ли гепатит быть вызван употреблением морепродуктов, выращенных в загрязнённых морях, или нездоровым образом жизни (употребление наркотиков и алкоголя), а не вирусом?

Существует мнение, что грипп — это естественный способ организма избавиться от загрязнения воздуха и пыли, вдыхавшихся в течение прошлого года, посредством кашля и выведения грязной слизи. Возможно, человек вдохнул очень холодный воздух, который повредил лёгкие, и повреждённые клетки необходимо удалить через кашель.

Недостатки научного метода

Учёные публикуют длинные и сложные научные работы, пытаясь доказать, что существуют вирусы, вызывающие болезни. Однако в них всегда есть одни и те же недостатки.

• Опубликованная генетическая последовательность (ДНК или РНК) вируса не доказывает, что он существует в реальности. Вирусы секвенируются из нечистых смесей, содержащих человеческую ДНК. Является ли эта последовательность вирусной, человеческой ДНК или и тем, и другим?
• Когда учёные пытаются доказать, что вирусы вызывают заболевания, они не используют очищенные вирусные частицы. Предполагаемые вирусы содержатся в смеси лабораторных культур клеток, антибиотиков и других химикатов. Невозможно точно узнать, что именно вызвало проблемы. Часто используются лабораторные животные с маленькими лёгкими, в которые вводят сравнительно большие объёмы жидкости. При этом не выполняются контрольные эксперименты с просто большими объёмами жидкости без предполагаемых вирусных частиц.
• Вирусы вводятся лабораторным животным с помощью хирургического вмешательства или грубого повреждения кожи. Ни один из этих методов не является естественным путём проникновения вирусов и может вызвать проблемы сам по себе.
• Лучший способ доказать, что вирус одновременно заразен и вызывает болезнь, таков: поместите больное животное рядом со здоровым, непривитым животным. Наблюдайте симптомы болезни у изначально здорового животного, такие как кашель, скопление жидкости и воспаление в лёгких. Однако никто не проводил подобных экспериментов, которые доказывают, что вирусы существуют, заразны и вызывают болезни.

Обман с помощью статистики

При изучении графиков смертности, показывающих различия между привитыми и непривитыми людьми, необходимо соблюдать осторожность.

Иногда человек не считается вакцинированным, пока не пройдёт определённое количество дней после прививки. Таким образом, если человек умирает в течение 5 дней после вакцинации, это будет классифицироваться как смерть непривитого человека.

Данные могут показывать смерть непривитого человека, но на самом деле люди могли быть привиты, просто записи о вакцинации не были поданы или не найдены.