Virusser og sygdom. Bakterie- og terrænteorierne.

Forums Dansk Chatte

Viewing 1 post (of 1 total)
  • Author
    Posts
  • #8213
    annette
    • Topics: 59
    • Replies: 144
    • Total Posts: 203

    Skyldes sygdom dårlig ernæring, eksponering for syntetiske kemikalier eller bakterier (bakterier og virus)?

    Hvis du undersøger Wikipedia-opslaget for tuberkulose, vil du opdage, at en fjerdedel af verdens befolkning er bærere af de bakterier, der menes at forårsage sygdommen. Det er tydeligt, at alle disse mennesker ikke bliver syge. Den eneste konklusion er, at bakterien kun formerer sig efter et andet problem, såsom underernæring. Dette er et eksempel, der illustrerer forskellen mellem de konkurrerende bakterie- og terrænteorier.

    Virusser

    Findes virus virkelig? Er de et fupnummer, der skjuler de reelle årsager til sygdom, nemlig eksponering for syntetiske kemikalier? Det menes, at den egentlige årsag til sygdommen polio var den omfattende brug af det nu forbudte insektmiddel DDT i 1940’erne og 50’erne. DDT virker ved at forgifte insekternes nervesystem. Polio er en sygdom i menneskets nervesystem.

    Vorter kunne være forårsaget af kosmetik, rester af rengøringskemikalier på badeværelsesgulve eller hygiejneprodukter, der indeholder spor af kemikalier. Skoldkopper kunne være forårsaget af en ungdommelig vækstspurt, der tømmer kroppen for de byggesten, der skal bruges til blodkar. Blodkarrene lækker og forårsager væskefyldte knopper på huden. Er det, at folk får skoldkopper samtidig, bevis på, at det er en smitsom virus? Måske blev de vaccineret samtidig, eller måske er de alle på samme livsstadium?

    Videnskaben fortæller os, at virusser kun skader et bestemt organ i menneskekroppen, såsom leveren. Så hvordan rejser hepatitisvirussen fra munden til leveren uden at ødelægge alt på sin vej? Virusser har ikke ben! Kunne hepatitis være forårsaget af skaldyr, der er dyrket i forurenede have, eller en dårlig livsstil (stoffer og alkoholmisbrug) snarere end en virus?

    Der er en tro på, at influenza er en naturlig metode for kroppen til at slippe af med luftforurening og støv, der er blevet indåndet i løbet af det forgangne år, gennem hoste og udskillelse af beskidt slim. Måske har en person indåndet meget kold luft, der beskadigede lungerne, og de beskadigede celler skal fjernes ved hoste.

    Fejl i videnskabelige metoder

    Forskere vil producere lange og komplekse videnskabelige publikationer, der forsøger at bevise, at sygdomsfremkaldende virusser eksisterer. De vil altid have de samme fejl.

    • Den offentliggjorte genetiske (DNA eller RNA) sekvens af en virus beviser ikke, at den eksisterer i virkeligheden. Virusser sekventeres fra urene blandinger, der indeholder menneskelig DNA. Er sekvensen fra virussen, menneskelig DNA eller begge dele?
    • Når forskere forsøger at bevise, at virusser forårsager sygdom, bruger de ikke oprensede viruspartikler. De påståede virusser vil være indeholdt i en blanding af laboratoriedyrkede celler, antibiotika og andre kemikalier. Det er umuligt at vide præcist, hvad der forårsagede problemerne. Ofte vil testdyr have små lunger og få relativt store mængder væske sprøjtet ind i dem. De vil ikke udføre kontroller med kun store mængder væske uden de påståede viruspartikler.
    • Virusser introduceres i forsøgsdyr ved brug af kirurgi eller hård hudslid. Ingen af metoderne er naturlige veje for indtrængning af virusser og vil selv forårsage problemer.
    • Den bedste måde at bevise, at en virus både er smitsom og forårsager sygdom, er som følger: Sæt et sygt dyr ved siden af et sundt, uvaccineret dyr. Se efter symptomer på sygdom hos det oprindeligt raske dyr, såsom hoste og væske og betændelse i lungerne. Dog har ingen gjort dette og fundet bevis for, at virusser eksisterer, er smitsomme og forårsager sygdom.

    Løgn med statistik

    Når man undersøger grafer over dødsfald, der viser forskelle mellem uvaccinerede og vaccinerede befolkninger, skal man være forsigtig.

    Nogle gange vil en person ikke blive klassificeret som vaccineret før et vist antal dage efter vaccinationen. Så hvis han eller hun dør inden for 5 dage efter vaccinationen, vil det blive klassificeret som et uvaccineret dødsfald.

    Data kan vise uvaccinerede dødsfald, men realiteten kan være, at personerne var vaccinerede, og at vaccinationsoptegnelserne aldrig blev arkiveret eller ikke kunne findes.

Viewing 1 post (of 1 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.