- This topic has 0 replies, 1 voice, and was last updated 2 weeks, 3 days ago by annette.
-
AuthorPosts
-
September 24, 2024 at 10:43 am #8217annette
- Topics: 59
- Replies: 144
- Total Posts: 203
Er sykdom forårsaket av dårlig ernæring, eksponering for syntetiske kjemikalier eller bakterier (bakterier og virus)?
Hvis du undersøker Wikipedia-artikkelen om tuberkulose, vil du oppdage at en fjerdedel av verdens befolkning er bærere av bakteriene som antas å forårsake sykdommen. Det er åpenbart at alle disse menneskene ikke blir syke. Den eneste konklusjonen er at bakteriene bare formerer seg etter et annet problem, som underernæring. Dette er ett eksempel som illustrerer forskjellen mellom de konkurrerende bakterie- og terrengteoriene.
Virus
Eksisterer virus virkelig? Er de en bløff som skjuler de virkelige årsakene til sykdom, nemlig eksponering for syntetiske kjemikalier? Det antas at den egentlige årsaken til sykdommen polio var omfattende bruk av det nå forbudte insektmiddelet DDT på 1940- og 50-tallet. DDT virker ved å forgifte insektenes nervesystem. Polio er en sykdom i menneskets nervesystem.
Vorter kan være forårsaket av kosmetikk, rester av rengjøringsmidler på baderomsgulv eller sanitærprodukter som inneholder spor av kjemikalier. Vannkopper kan være forårsaket av en vekstspurt i ungdomstiden som tømmer kroppen for byggesteiner til blodårene. Blodårene lekker, og det oppstår væskefylte blemmer på huden. Er det faktum at folk får vannkopper samtidig bevis på at det er en smittsom virus? Kanskje ble de vaksinert samtidig, eller kanskje de er på samme stadium i livet?
Vitenskapen forteller oss at virus bare skader ett bestemt organ i menneskekroppen, som leveren. Så hvordan reiser hepatittviruset fra munnen til leveren uten å ødelegge alt på sin vei? Virus har ikke ben! Kan hepatitt være forårsaket av sjømat dyrket i forurensede hav, eller en dårlig livsstil (stoff- og alkoholmisbruk) i stedet for et virus?
Det er en tro på at influensa er en naturlig metode for kroppen til å kvitte seg med luftforurensning og støv som er inhalert gjennom det siste året ved hjelp av hosting og utskillelse av skittent slim. Kanskje har en person inhalert svært kald luft som har skadet lungene, og de skadede cellene må fjernes ved hosting.
Feil i vitenskapelige metoder
Forskere vil produsere lange og komplekse vitenskapelige publikasjoner som prøver å bevise at sykdomsfremkallende virus eksisterer. De vil alltid ha de samme feilene.
- Den publiserte genetiske (DNA- eller RNA-) sekvensen av et virus beviser ikke at det eksisterer i virkeligheten. Virus blir sekvensert fra urene blandinger som inneholder menneskelig DNA. Er sekvensen fra viruset, menneskelig DNA eller begge deler?
- Når forskere prøver å bevise at virus forårsaker sykdom, bruker de ikke rensede viruspartikler. De påståtte virusene vil være inneholdt i en suppe av laboratoriedyrkede celler, antibiotika og andre kjemikalier. Det er umulig å vite hva som egentlig forårsaket problemene. Ofte vil forsøksdyr med små lunger bli brukt, og relativt store mengder væske vil bli sprøytet inn i dem. De vil ikke utføre kontroller med bare store mengder væske uten de påståtte viruspartiklene.
- Virus blir introdusert i forsøksdyr ved hjelp av kirurgi eller kraftig sliping av huden. Ingen av metodene er naturlige inngangsveier for virus og vil i seg selv forårsake problemer.
- Den beste måten å bevise at et virus både er smittsomt og forårsaker sykdom, er som følger: Sett et sykt dyr ved siden av et friskt, uvaksinert dyr. Se etter symptomer på sykdom hos det opprinnelig friske dyret, som hosting og væske og betennelse i lungene. Imidlertid har ingen gjort dette og funnet bevis som viser at virus eksisterer, er smittsomme og forårsaker sykdom.
Løgn med statistikk
Når man undersøker grafer over dødsfall som viser forskjeller mellom uvaksinerte og vaksinerte populasjoner, må man utvise forsiktighet.
Noen ganger vil en person ikke bli klassifisert som vaksinert før et visst antall dager etter vaksinering. Så hvis han eller hun dør innen 5 dager etter vaksinering, vil det bli klassifisert som et uvaksinert dødsfall.
Data kan vise uvaksinerte dødsfall, men realiteten kan være at personene var vaksinert, og at vaksinasjonsjournalene aldri ble arkivert eller ikke kunne bli funnet.
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.