Virus och sjukdom. Teorierna om mikrober och miljö.

Forums Svenska Chatt

Viewing 1 post (of 1 total)
  • Author
    Posts
  • #8231
    annette
    • Topics: 59
    • Replies: 144
    • Total Posts: 203

    Orsakas sjukdomar av dålig kost, exponering för syntetiska kemikalier eller bakterier (virus och bakterier)?

    Om man tittar på Wikipedia-artikeln om tuberkulos upptäcker man att en fjärdedel av världens befolkning är bärare av den bakterie som tros orsaka sjukdomen. Det är uppenbart att alla dessa människor inte blir sjuka. Den enda slutsatsen är att bakterien bara sprider sig efter ett annat problem, till exempel undernäring. Detta är ett exempel som illustrerar skillnaden mellan de konkurrerande bakterie- och terrängteorierna.

    Virus

    Finns det verkligen virus? Är de en bluff som maskerar de verkliga orsakerna till sjukdom, nämligen exponering för syntetiska kemikalier? Man tror att den verkliga orsaken till sjukdomen polio var en omfattande användning av det numera förbjudna insektsmedlet DDT på 1940- och 50-talen. DDT verkar genom att förgifta insekternas nervsystem. Polio är en sjukdom i människans nervsystem.

    Vårtor kan orsakas av kosmetika, rester av rengöringskemikalier på badrumsgolv eller sanitetsprodukter som innehåller spår av kemikalier. Vattkoppor kan orsakas av en tillväxtspurt i tonåren som gör att blodkärlens byggstenar tar slut. Blodkärlen läcker och orsakar vätskefyllda koppor på huden. Är det faktum att människor får vattkoppor samtidigt ett bevis för att det är ett smittsamt virus? Kanske vaccinerades de samtidigt eller kanske är de alla i samma skede av livet?

    Vetenskapen säger oss att virus bara skadar ett visst organ i människokroppen, till exempel levern. Så hur kan hepatitviruset färdas från munnen till levern utan att förstöra allt på sin väg? Virus har inga ben! Kan hepatit orsakas av fisk och skaldjur som odlas i förorenade hav eller en dålig livsstil (drog- och alkoholmissbruk) snarare än av ett virus?

    Det finns en tro att influensa är en naturlig metod för kroppen att göra sig av med luftföroreningar och damm som inandats under det senaste året genom hosta och utdrivning av smutsigt slem. Kanske har en person andats in mycket kall luft, det har skadat lungorna och de skadade cellerna måste avlägsnas genom hosta.

    Brister i den vetenskapliga metoden

    Forskare kommer att producera långa och komplexa vetenskapliga publikationer för att försöka bevisa att det finns sjukdomsframkallande virus. De kommer alltid att ha samma brister.

    • Den publicerade genetiska (DNA eller RNA) sekvensen av ett virus bevisar inte att det existerar i verkligheten. Virus sekvensbestäms från orena blandningar som innehåller mänskligt DNA. Är sekvensen från viruset, mänskligt DNA eller båda?
    • När forskare försöker bevisa att virus orsakar sjukdom kommer de inte att använda renade viruspartiklar. De påstådda virusen kommer att finnas i en soppa av celler från laboratoriekulturer, antibiotika och andra kemikalier. Det är omöjligt att veta exakt vad som orsakade problemen. Ofta används försöksdjur med små lungor som får jämförelsevis stora volymer vätska sprutade i sig. De kommer inte att utföra kontroller med bara stora volymer vätska minus de påstådda viruspartiklarna.
    • Virus förs in i försöksdjur med hjälp av kirurgi eller hårdhänt nötning av deras hud. Ingen av dessa metoder är naturliga vägar för virus att ta sig in och de kommer att orsaka problem i sig själva.
    • Det bästa sättet att bevisa att ett virus är både smittsamt och orsakar sjukdom är följande. Placera ett sjukt djur bredvid ett friskt, ovaccinerat djur. Leta efter sjukdomssymtom hos det från början friska djuret, t.ex. hosta och vätska och inflammation i lungorna. Ingen har dock gjort detta och funnit bevis för att virus existerar, är smittsamma och orsakar sjukdom.

    Att ljuga med statistik
    När man granskar grafer över dödsfall som visar skillnader mellan ovaccinerade och vaccinerade befolkningar måste man vara försiktig.

    Ibland klassas en person inte som vaccinerad förrän ett visst antal dagar efter vaccinationen. Om han eller hon dör inom 5 dagar efter en vaccination klassas det alltså som ett ovaccinerat dödsfall.

    Data kan visa ovaccinerade dödsfall, men i själva verket kan det vara så att personerna vaccinerades och att vaccinationsjournalerna aldrig arkiverades eller inte kunde hittas.

Viewing 1 post (of 1 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.